In questo articolo gli Autori esaminano come lo sviluppo della giurisprudenza inglese pre-rivoluzione industriale su terra, eredità e famiglie abbia influenzato gli aspetti economici e demografici, ed sia stato influenzato a sua volta dai risultati degli stessi fattori. I dati sono stati forniti da misurazioni annuali dello sviluppo da stime di modelli tematici esistenti che riflettono un corpus completo di rapporti su casi giudiziari precedenti al 1765. E’ stato stimato un modello VAR strutturale utilizzando queste serie temporali della giurisprudenza in combinazione con misure del reddito reale pro capite e dei tassi vitali. Lo sviluppo della giurisprudenza preindustriale ha profondamente influenzato lo sviluppo economico. Sorprendentemente, le aree della giurisprudenza che hanno stimolato la crescita del reddito reale riguardano le famiglie e l’eredità, non la terra. La giurisprudenza su famiglie ed eredità fu particolarmente importante come motore del reddito reale e dei tassi di natalità dopo il 1710. Gli sviluppi della giurisprudenza furono stimolati principalmente da cambiamenti nel reddito reale, non da cambiamenti nei tassi vitali. L’inclusione dello sviluppo endogeno della giurisprudenza lascia intatti i risultati della letteratura esistente che esamina le interazioni economico-demografiche preindustriali. Tuttavia, i risultati ai quali pervengono i due Autori con la loro ricerca implicano che qualsiasi trappola malthusiana presente nell’Inghilterra preindustriale sia stata resa meno grave a seguito degli sviluppi nella giurisprudenza su famiglie ed eredità.

L’articolo è stato pubblicato nella rivista Cliometrica, n. 17, pagine 387–432 (2023), ed è scaricabile al seguente link